O dyskusji
Pomyślałem sobie, że byłoby pożyteczną rzeczą otworzyć osobny wątek poświęcony sztuce dyskusji. Można by tu przekopiować albo podać na nowo uwagi, które pojawiły się na marginesie któregoś z wątków (a że na marginesie, to już nie pamiętam, gdzie). Może przy okazji wyjaśni się różnica między blogiem a forum.
Zachwyca mnie jedna z zasad scholastycznej dyskusji: po wystąpieniu pierwszej strony przeciwnik musiał streścić wygłoszone przed chwilą poglądy, a pierwszy mówca miał potwierdzić (bądź zaprzeczyć), że streszczenie wiernie oddaje jego myśl.
Inna zasada: multum affirma, pauca nega, frequenter distingue (dużo potwierdzaj, niewiele zaprzeczaj, często rozróżniaj). Jej cel: skupianie się na jasnej prezentacji własnego stanowiska, a nie na destrukcyjnej walce. Podoba mi się rozróżnienie (niby oczywiste) pomiędzy właśnie rozróżnianiem a zaprzeczaniem.
Nie wiem, jaka jest istota różnicy między blogiem a forum. Czyżby tylko ta, że blog tą są czyjeś zapiski, a forum to otwarte pole dialogu? Ale przecież bloger zaprasza nieraz do dyskusji. Co do mnie, to lubię rozróżniać między zapisem zdarzeń czy myśli (tu mile widziane uwagi – raczej dopiski niż głosy w dyskusji) a zaproszeniem do dyskusji (tu miejsce na wymianę poglądów).
Co mnie męczy / denerwuje / śmieszy w niektórych wątkach tutaj?
1) Nieporządek – a) dyskusja się plącze w wątkach pobocznych, b) wątek nabiera monstrualnych rozmiarów, bynajmniej nie z tej racji, że dyskusja się rozwija w jasnym kierunku. Wygląda to tak: a to się komuś coś przypomni, a to nastąpi pozamerytoryczna wymiana ciosów, a to ktoś zażartuje.
2) Gadulstwo, które skutkuje pomieszaniem a) porządków – komentarz staje się osobną wypowiedzią, b) ról – gość staje się blogerem.
Podkreślam: to, co mi się nie podoba, dotyczy tych wątków, które są spod znaku dyskusji. Luźne zapiski i luźne komentarze to osobna sprawa.
Zapraszam do rozmowy o rozmowie. Cel: przypomnieć sobie podstawowe zasady i spisać je w paru punktach.
Dostarczamy wartościowe treści?
Wpisy blogowe i komentarze użytkowników wyrażają osobiste poglądy autorów. Ich opinii nie należy utożsamiać z poglądami redakcji serwisu Liturgia.pl ani Wydawcy serwisu, Fundacji Dominikański Ośrodek Liturgiczny.
Zobacz także
-
Warszawa: Za miesiąc koncert finałowy warsztatów „In Unintate”
In Unitate (łac. W jedności) to coroczne warsztaty muzyki liturgicznej, podczas których akademickie schole dominikańskie... więcej
-
Liturgia w soczewce: Wielki Czwartek – Msza...
„Liturgia w soczewce” to propozycja komentarzy do tekstów liturgii niedzielnej Mszy świętej, byśmy mogli jeszcze... więcej
-
Proste polskie propria – Niedziela Palmowa czyli Męki Pańskiej
Dzielimy się z Wami nowym projektem Dominikańskiego Ośrodka Liturgicznego: Proste polskie propria to szansa na... więcej
Błażej Matusiak OP
Urodzony w 1970 r., dominikanin, filolog klasyczny, teolog, doktor muzykologii, duszpasterz, katecheta, recenzent muzyczny, eseista i tłumacz, mieszka w czeskiej Pradze, gdzie opiekuje się polską parafią. Publikacje: Hildegarda z Bingen. Teologia muzyki (Kraków 2003); recenzje płytowe w Canorze, cykl audycji „Musica in Ecclesia” w Radiu Józef.